“Niyə Lavrov İrəvandan narazılığını bildirir, hətta Ermənistan hakimiyyətinin davranışı barədə ironiya ilə danışır?”.
KONKRET.az xəbər verir ki, bu barədə Demokratik Alternativ Partiyasının Siyasi Şurasının sədri Suren Surenyants Facebook səhifəsində yazıb.
“Paşinyan etibarsız tərəfdaşdır: bir uğursuzun hekayəsi.
31 il əvvəl Alma-Atada keçirilən iclasda keçmiş Sovet İttifaqı dövlətləri təkcə bəyannamə deyil, həm də Ermənistan Ali Soveti tərəfindən MDB-nin yaradılması haqqında, o cümlədən Qarabağın öz müqəddəratını təyin etməsi ilə bağlı Saziş protokolu imzaladılar. Lakin ötən ilin oktyabrında Praqada imzalanan dördtərəfli sənəddə Ermənistan parlamentinin qeyd-şərtlə ratifikasiya etdiyi bu protokola deyil, ratifikasiya olunmayan bəyannaməyə istinad edilir.
Lavrov bu gün təkrar etdi ki, bu, onların işini daha da asanlaşdırır. Üstəlik, dünən o bildirib ki, Ermənistanla Azərbaycan arasında sülh müqaviləsinin BMT Nizamnaməsinə və Alma-Ata Bəyannaməsinə əsaslanmalıdır. Və bu, Lavrovun özünün ötən həftə dediyi kimi, Qarabağın statusu məsələsini faktiki olaraq bağlayır.
Təbii ki, Lavrov tam obyektiv deyil. Moskvanın istəyi və ya imkanı olsaydı, Praqa sənədinin kontekstini çıxarar, Bakını Rusiya təkliflərini qəbul etməyə inandırar və ya məcbur edərdi.
Aydındır ki, Rusiyanın təklifləri ilk növbədə Bakı tərəfindən rədd edilir. Azərbaycan tərəfi vasitəçi platformaların müqavimətindən istifadə edir.
Bəs, niyə Lavrov İrəvandan narazılığını bildirir, hətta Ermənistan hakimiyyətinin davranışı barədə ironiya ilə danışır?
Məntiq aydındır: Praqa sənədi Ermənistan hakimiyyətinin xarici siyasət oriyentasiyasını dəyişmək üçün uğursuz cəhdi kontekstində yaranıb.
Məhz Paşinyan Alma-Ata Bəyannaməsi tezisini ortaya atıb və onun sənədləşdirilməsinə töhfə verib.
Təbii ki, Paşinyan Qarabağı “təslim etmək” yükünü keçmişlərin siyasətinin üzərinə qoyub.
Beləliklə, erməni diplomatiyasına, Ermənistanın təhlükəsizliyinə heç bir fayda gətirə bilməyən, lakin Ermənistan tərəfinin Qarabağ məsələsində manevr imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdıran Alma-Ata Bəyannaməsi tezisi yarandı.
Nəyə görə Paşinyan Ermənistanın ərazi bütövlüyünün qorunub saxlanılmasına Əliyevdən aydın təminatlar almadı? Nəyə görə o, Əliyevə Brüsseldə ona lazım olanı (Azərbaycanın ərazi bütövlüyünün qeyd-şərtsiz tanınması) əldə etməyə kömək etdi?
Soçi görüşündən sonra “yolunu azmış oğulun qayıdışı” ssenarisinə görə, Paşinyan yenidən özünü Moskvanın qucağına atıb. Qarabağın statusu faktiki olaraq bağlanıb.
Lavrov Paşinyanın Ermənistanın gündəmini səhv formalaşdırmasından əsəbləşib? Əlbəttə yox.
Alma-Ata bəyannaməsi və ya onun İrəvan tərəfindən yenidən gündəmə gətirilməsi Rusiyanın maraqlarına zərbə vurdu. Bir tərəfdən Qarabağda Rusiyanın hərbi mövcudluğunun əsaslarını zəiflədən “post-münaqişə” situasiyası yaradılır. Digər tərəfdən isə Moskvanın Ukrayna kampaniyası dolayısı ilə legitimləşdirilib.
Ancaq gəlin dərdlərimizə keçək.
Paşinyan nizamlanma prosesini tamamilə öz daxili siyasi maraqlarına tabe etdirib. Onun heç bir xarici siyasət konsepsiyası yoxdur. O, bütün paytaxtlarda etibarsız tərəfdaş reputasiyasına layiq olmaqla Qərblə Rusiya arasında dolaşır”, – deyə Surenyants yazıb.
Xuraman Etibarlı,
KONKRET.az