Yeni il qabağı ABŞ və İranın qarşılıqlı zərbələri Yaxın və Orta Şərqdə böyük müharibəyə gətirib çıxarmasa da, müasir dünya nizamının necə dəyişdiyini anlamağa imkan verən prosesləri işıqlandırdı. ABŞ və İranın davası göstərdi ki, bu gün hətta ən savaşqan xadimlər belə idarə olunmayan silahlı münaqişənin nəticələrindən ehtiyatlanır.
KONKRET.az xəbər verir ki, bu haqda araşdırmanı Karnegin Mərkəzinin Moskvada yerləşən ofisi aparıb. 2020-ci ilin yanvarında Amerika-İran böhranı Yaxın və Orta Şərqdə böyük müharibəyə gətirib çıxarmasa da, dünyada qüvvələr nisbətini, eləcə də regionda geosiyasi rəqabətə cəlb olunmuş tərəflərin mövqeyini, strategiyalarını və taktikasını işıqlandırdı. Real vəziyyətin bu işıqlandırması dünya nizamının dəyişməsinin harada və necə getdiyini anlamağa imkan verir.
Qüvvələr nisbəti
Yaxın və Orta Şərq ölkələri ehtiyatlı davrandılar. İsrail ABŞ-ı dəstəklədi, lakin çox səy göstərmədən. Ötən il general Süleymaninin əmri ilə həyata keçirildiyi ehtimal edilən raket və pilotsuz təyyarələrin hücumlarından zərər çəkmiş Səudiyyə Ərəbistanı və digər Körfəz monarxiyaları da Amerika mövqeyini tutsalar da, bu zaman özlərini qeyri-adi sakit aparırdılar. Ən kiçik müttəfiqi olan İraq maraqlı və çox təhlükəli vəziyyətə düşüb. Bu ölkə ikimənalı mövqeyinə görə, hər iki müttəfiqinin hərbi zərbələrinin hədəfinə çevrildiyini bədəlini ödəyib. Regional fövqəldövlət olmaq iddiasında olan Türkiyə müstəqil mövqe tutub və bu, NATO-ya üzvlük şərtiliyini və ABŞ-la münasibətlərin mürəkkəb xarakterini bir daha nümayiş etdirib. İran açıq şəkildə ABŞ-ın hərbi obyektlərinə ballistik raketlərlə zərbə endirib. Bununla bağlı heç kəs Vaşinqton müqaviləsinin 5-ci maddəsini xatırlamadı. Bundan başqa, Amerika koalisiyasının bəzi iştirakçıları öz kontingentlərini İraqdan çıxarmağa tələsiblər. Amerikanın əsas avropalı müttəfiqləri olan Brita İsrail ABŞniya, Almaniya və Fransa növbəti dəfə İrana qarşı müstəqil diplomatik qüvvə kimi çıxış edə bilmədiklərini, uzun müddət iddialarını ortaya qoyduqlarını nümayiş etdirdilər. London, Berlin və Parisin payına ABŞ-İran münaqişəsinin nəticələrindən narahatlıqlarını ifadə etmək, İranın nüvə proqramı ilə bağlı razılaşmanın, əslində, 2018-ci ildə ABŞ-ın oradan çıxması ilə qüvvəsini itirmiş razılaşmanın, heç olmasa, kağız üzərində saxlanmasına çalışmaq düşür. Asiya ölkələrindən böhrana Yaponiya reaksiya verdi. Hərbi gəmini Fars körfəzi rayonuna göndərmək qərarı ilə bu ölkəni normal, yəni güc tətbiq edə bilən dövlətə çevirmək yolunda daha bir kiçik addım kimi qiymətləndirmək olar. Dehli Körfəz regionunda yüz minlərlə Hindistan vətəndaşının çalışdığı bir şəraitdə Hindistanın özünün mühüm qonşu ilə uzaq, lakin çox vacib tərəfdaş olan ABŞ arasında seçim etmək üçün çətin vəziyyətə düşdüyünü aşkar edib. ABŞ-İran qarşıdurması təkbətək oldu.
Dünyanın digər böyük dövlətləri bu və ya digər dərəcədə münaqişədən kənarlaşmağa çalışdılar. ABŞ-ın əsas rəqibi olan Çin kölgədə qaldı. Rəsmi Pekin hər iki tərəfi gərginliyin azaldılmasına çağırıb. Yaxın Şərq hərbi-siyasi süjetlərinə Çindən qat-qat çox cəlb olunsa da, Rusiya da ehtiyatlı davranıb. Moskva və Pekin vahid cəbhə yaratmadılar, lakin Moskvanın özü də yeni cəbhənin açılması arzusunu göstərmədi. Rusiya-Amerika qarşıdurmasının hazırkı xarakteri informasiya zərbələrinin daimi mübadiləsini nəzərdə tutur, lakin general Süleymaninin qətlini pisləyən Rusiya XİN və Müdafiə Nazirliyinin bəyanatlarında ABŞ metodlarına ABŞ siyasətinin xarakterindən daha çox diqqət yetirilirdi. Bütün dünyanın diqqəti Fars körfəzi regionunda hərbi zərbələrə cəlb olunsa da, Moskva Şərqi Aralıq dənizində diplomatik əməliyyat aparıb, Suriyadakı sülh və nüfuzunu Liviyada bərpa etmək üçün uğurlu təcrübəsini tətbiq etməyə çalışıb.
ABŞ və İranın məqsədləri, strategiyaları və taktikası
ABŞ prezidenti Donald Tramp tez-tez gözlənilməzlikdə və impulsivlikdə ittiham olunur. Yanvarda İranla olan böhranda isə Tramp seçim qarşısında qalıb: Yeni İran zərbələrini buraxmaq və ya onlara qəti cavab vermək. Amerika prezidenti hakimiyyətdə olduğu təxminən üç il ərzində Tehranla silahlı münaqişədən qaçaraq, bombalara və raketlərə atəş açan ritorika və sanksiyalara üstünlük verib. 2019-cu ildə Tramp son anda İran üzərindən gətirilmiş qılıncın çəkilməsi haqda qərar qəbul edib. Görünür, Trampın Süleymanini ləğv etmək qərarına 2019-cu ilin dekabrında başlanmış impiçment proseduru yox, Bağdadda Amerika səfirliyinə yeni il hücumu təkan verərək şəxsən Süleymaniyə yönələn İran elementləri ilə həyata keçirilib. Başqa sözlə, söhbət seçicilərin diqqətinin impiçmentdən yayınmasından yox, amerikalıların xaricdə yaşamasının müdafiəçisi kimi prezident obrazına mümkün zərərin qarşısının alınmasından gedirdi. Tramp sadəcə vətəndaşlarına göstərmək məcburiyyətində qaldı ki, hətta prezident Barak Obama vaxtında diplomatik nümayəndəlik və ABŞ səfirinə qarşı Benqazidə baş verənlərə göz yummayıb. Belə bir addım atarkən, Tramp çox risk etdi. Tehranın cavabını heç kəs dəqiq deyə bilməzdi. Əgər bu cavab amerikalılar arasında çoxsaylı tələfatlara gətirib çıxarsaydı, yəqin ki, ABŞ İranın vacib obyektlərinə ciddi zərbə vuracaqdı. Bundan sonra zərbələrin mübadiləsi, yəqin ki, davam edərdi, çünki Amerikanın nüfuzu və İslam Respublikasının özünün sağ qalması xəritəyə salınardı. Bu münaqişəyə yalnız İraq yox, regionun bir çox ölkələri cəlb olunardı. Ola bilsin ki, o vaxta qədər məsafəni saxlamış qeyri-region fövqəldövlətləri də mövqelərini daha dəqiq müəyyənləşdirməli və hansısa fəaliyyətə başlamalıdırlar. Bu riskləri məhdudlaşdırmaq üçün ABŞ İrana müxtəlif diplomatik poçtalyonlardan mesaj göndərib.
Bu, münaqişənin daha bir vacib cəhətini üzə çıxarıb: onun iştirakçıları güc əməllərinə açıq-aşkar qətiyyət nümayiş etdirərək, eyni zamanda, bir-birlərinə mötədilliyini bildirib. İran rəhbərliyi vəziyyəti qiymətləndirərək, rasional və strateji addım atmaq qərarına gəlib. Tehranın məqsədi bir tərəfdən İranı dünya ictimaiyyətinin gözündə Tramp administrasiyasının avantürist siyasətinin qurbanı etmək, digər tərəfdən isə, İranın regional maraqları üçün ən vacib olan iki ölkəni İraq və Suriyadan tədricən sıxışdırıb çıxarmaq üçün yaranmış vəziyyətdən istifadə etməkdir. İraq parlamentinin ölkədə xarici hərbi qüvvələrə son qoyulmasına dair qətnaməsi və İraqın Baş nazirinin ABŞ-a bundan sonra müraciət etməsi Amerika silahlı qüvvələrinin bu strategiyanın ilk bəhrəsi oldu. Qurbansız və xüsusi dağıntılar olmayan ABŞ obyektlərinə raket zərbəsi İran rəhbərlərinin cəsurluğunun və cəsarətinin nümayişi oldu (dünyada bunu az adam bacarar) və eyni zamanda onların məsuliyyəti: inciklikləri bağışlamırıq, lakin müharibə də istəmirik, münaqişənin aradan qaldırılmasına hazırıq. Bunlardan belə nəticə çıxarmaq olar ki, bu gün heç də hər bir müharibə cəmiyyətin diqqətini daxili problemlərdən yayındırmaq vasitəsi kimi qiymətləndirilmir. Tehran Süleymaninin qətlinə emosional cavab verməyi özünə rəva bildi. İran rəhbərləri qurban rolunu oynadılar. Süleymaninin cənazəsi hakim rejimin tərəfdarlarını və ABŞ-a qarşı sərt xətt tərəfdarlarını birləşdirməyə kömək etdi. Əvvəlcə bu işlədi – Tehranda Ukrayna avialayneri vurulmayınca, İran qüvvələri isə onun məhvinə, 176 sərnişinin və ekipaj üzvlərinin həlak olmasına görə məsuliyyəti öz üzərinə götürməməli idilər. 2019-cu ildə çıxışları sərt şəkildə yatırılan İranda müxalif qüvvələr bundan sonra ruhdan düşdülər. Lakin vəziyyət müxalifətçilərin xeyrinə dəyişmədi.
Dünyada İranın məsuliyyəti öz üzərinə götürməyə hazır olması Tehranın münaqişənin aradan qaldırılması kursunun göstəricisi kimi qəbul edilib. Nəticədə, Tramp kimi, İran liderləri də daxili siyasi planda, əsasən, öz mövqelərini düşmənlərinin qarşısında saxladılar.
Rusiyanın davranışı
Yanvar böhranı təsdiq edib ki, İran Moskva üçün tamamilə situativ müttəfiqdir: Suriyada döyüş meydanında və ümumilikdə, RF-də qadağan olunmuş İŞİD təşkilatına qarşı mübarizədə. General Süleymaninin əhəmiyyətli dərəcədə reallaşdırdığı regionda İranın daha geniş strategiyası Moskvanın dəstəyindən istifadə etmir. Rusiya da qeyd-şərtsiz İranın nüvə proqramı ilə bağlı sırf sülh statusunun qorunub saxlanmasının tərəfdarıdır. Süleymani, ola bilsin ki, Moskvada hörmətə malik idi, amma çətin ki, ona burada xüsusilə etibar edirdilər. O, birmənalı şəkildə Rusiya hərbiçilərinin və kəşfiyyatçılarının adamı deyildi. Ümumilikdə, Rusiyanın davranışı artıq yaranmış tendensiyaya uyğundur: öz maraqlarını təşviq etmək və müdafiə etmək, yalnız bu əsasda tərəfdaşlarla münasibətlər qurmaq.
Prezident Vladimir Putin Amerika-İran böhranının qızğın vaxtında Yaxın Şərqə səfər edən yeganə dünya lideri oldu. Amma o, Vaşinqtonla Tehran arasında müharibəyə yol verməmək üçün yox, Moskvanın Suriyadakı ən nüfuzlu xarici qüvvə kimi mövqeyini möhkəmləndirmək üçün oraya uçurdu; rəsmi olaraq Rusiya qazının Cənub-Şərqi Avropaya axmağa başladığı “Türk Axını” qaz kəmərini işə salmaq, həmçinin Türkiyə ilə siyasi tərəfdaşlığını genişləndirmək üçün artıq Liviyaya üz tuturdu. Tezliklə Putin yenidən regiona qayıtdı – İsrailə səfər etmək və istefaya gedən Baş nazir Benyamin Netanyahu ilə ünsiyyət qurmaq üçün Rusiya prezidentinin Yaxın etimad münasibətləri yarandı. Beləliklə, Rusiyanın Yaxın Şərq və Şimali Afrika regionunda əsas geosiyasi və geostrateji maraqlarının Şərqi Aralıq dənizi regionunda cəmləşdiyini vurğulamaq olar. Rusiya prezidenti geri qayıdarkən Qara dənizdə hərbi-dəniz təlimlərində iştirak edib. Burada o, “xəncər” və “kalibr” raketlərinin buraxılmasını müşahidə edirdi.
Bununla yanaşı, Rusiya və Amerika hərbi gəmiləri İran körfəzinin girişində təhlükəli şəkildə yaxınlaşaraq, iki ölkənin müdafiə nazirlərini bir-biri ilə yenidən söhbət etməyə məcbur etdi. Xatırladaq ki, Rusiya HDQ-nin Amerika-İran böhranının başlanmasından bilavasitə əvvəl həmin regionda Çin və İranın Hərbi Dəniz Qüvvələri ilə təlimlər keçirib. Beləliklə, Rusiyanın hərbi gücünü nümayiş etdirməsi Moskvanın Yaxın və Orta Şərqdəki xarici siyasətinin nəzərəçarpacaq alətinə çevrilib. Putin Dəməşq və İstanbulda keçirilmiş görüşlərdən və Qara dənizdə dənizçilər ilə ünsiyyətdən sonra Moskvada Almaniya kansleri ilə danışıqlar aparıb, Liviyada siyasi nizamlanma üzrə konfransın hazırlanması üçün ərəb və Avropa ölkələrinin liderləri ilə görüşüb. Moskva Liviya əleyhinə olan tərəflərin görüşünü, onların Rusiya və Türkiyə nümayəndələri ilə söhbətlərini keçirmək üçün meydan verib.
Beləliklə, Moskva Suriya ilə bağlı Astana modelindən Liviya üçün istifadə etməyə çalışıb. Bu modelin dərhal işləməməsi faktı üzərində xaç qoymur. Bundan bir qədər sonra Liviyaya dair Berlində keçirilmiş beynəlxalq konfransda Rusiya lideri, demək olar ki, ən nüfuzlu iştirakçıya çevrilirdi. Suriyanın təcrübəsi göstərir ki, son uğur qismən bir çox uğursuzluqlardan və onlardan əldə edilən dərslərdən ibarətdir. Belə çıxır ki, bu gün Rusiya iqtisadi cəhətdən cəlbedici Liviyaya sülhyaratma yolu ilə qayıtmaq şansına malikdir.
Yanvar böhranının ilkin nəticələri və onların əhəmiyyəti
2020-ci ildə uzun müddət davam edən qarşıdurma fonunda ABŞ-la regional fövqəldövlət İran arasında ilk zərbələr mübadiləsi baş verib. Amerikalılar İranın nüfuzlu hərbi və siyasi xadiminin ləğvinə ilk dəfə başlayıblar, iranlılar da ilk dəfə olaraq ABŞ bazalarını raket hücumuna məruz qoyublar.
Beləliklə, iki əhəmiyyətli və potensial təhlükəli presedent yaradılıb. Bu zaman hər iki tərəf öz hərəkətlərinin nəticələrini minimuma endirmək üçün səy göstərib. Hazırda İranla ABŞ arasında birbaşa əlaqə kanalının olmamasına baxmayaraq, bu əlaqə vasitəçilər — Bağdad və Bern vasitəsilə qurulub. Böhran tez keçib, iki ölkə arasında böyük müharibədən qaçmaq mümkün olub, Hibrid isə davam edir. Bu onu göstərir ki, müasir dünyanın ən döyüşkən əhval-ruhiyyəli xadimləri belə, idarə olunmayan silahlı münaqişənin nəticələrindən ehtiyat edirlər.
Dünya birliyi Amerika-İran böhranına mehriban narahatlıqla və onun mümkün eskalasiyası və digər ölkələrin hərbi savaşa cəlb edilməsi ilə bağlı ümumi təhlükələrlə reaksiya verib. Eyni zamanda, müharibəni dayandırmaq üçün heç bir real cəhd göstərilməyib. BMT Təhlükəsizlik Şurası fövqəladə toplantıya çağırılmadı. Adətən, ABŞ-ın güc aksiyalarına həssas olan Moskva bu dəfə həmin orqanın çağırılmasına çalışmadı və bu cəhdi perspektivsiz saydı. Maraqlıdır ki, nə ABŞ-ın müttəfiqləri, nə də İranın tərəfdaşları “öz tərəflərinə” yardım etməyə tələsmədilər. ABŞ və İran münasibətləri tam tənhalıqda aydınlaşdırmaq üçün qaldılar. Blok həmrəyliyi həm kiçik, həm də əksinə böyük tərəfdaşlarla ayrı – ayrı dövlətlərin milli maraqları qarşısında geri çəkildi. Bu vəziyyət müasir dünya birliyinin getdikcə daha da parçalanmasından xəbər verir.
TƏRCÜMƏ: KONKRET.az