Rusiyanın Ukraynaya dəhşətli hücumu NATO-nun Mərkəzi Avropa üzvlərinin elitasına və alyansın qalan hissəsinə həyəcan təbili çalmalıdır.
Rusiya təcavüzünə haqq qazandırmadan, etiraf etməliyik ki, onilliklər boyu davam edən siyasi və institusional parçalanma Ukrayna dövlətinin nisbi zəifliyinə,Rusiya prezidenti Vladimir Putinin isə amansızlığına səbəb olub. Regionun digər ölkələri zərərçəkənə kömək edərkən və hücum edəni cəzalandırarkən Ukrayna faciəsinin ağır dərslərini də nəzərə almalıdırlar.
Xatırladaq ki, Ukrayna 1990-cı illərin əvvəllərində dağılan Sovet İttifaqından çıxanda iqtisadi cəhətdən daha da çiçəklənən post-kommunist dövlətləri sırasında idi. Alıcılıq qabiliyyətinə uyğun olaraq onun adambaşına düşən ÜDM-i Polşadan təxminən 20% yüksək idi. Əgər bütün bunlar 2020-ci ilə qədər davam etsəydi və Ukrayna əhalisi heyrətamiz 15% azalmasaydı, ölkə iqtisadiyyatı (yenə də alıcılıq qabiliyyəti baxımından) Rusiya iqtisadiyyatının üçdə ikisi böyük olardı. Güclü ordusuna malik uğurlu, demokratik Ukraynaya NATO-ya üzv olmaq şansı verilə bilərdi.
Əvəzində, Ukraynanın üç onillik müstəqilliyi iqtisadi durğunluq, dərin daxili parçalanmalar və cəmiyyətin qərbyönlü hissəsinin möhtəşəm, lakin şiddətli üsyanları ilə müşayiət olunan avtoritarizmlə dəfələrlə flörtlə yadda qalıb.
Bu arada Polşa, Macarıstan və Rumıniya kimi Mərkəzi Avropa ölkələri demokratik Qərbə qoşulmaq istəkləri ilə bağlı geniş daxili konsensus formalaşdırıblar. Bu, yaxşı nəticələr verdi: Polşa iqtisadiyyatı bir nəsildə demək olar ki, üç dəfə artdı.
Təəssüf ki, 2010-cu ildən bəri keçmiş demokratik liderlər Ukraynanın postsovet məkanında inkişafını dayandıran yola çox oxşar bir yolla gedirlər. Macarıstan və Polşada avtoritar liderlər yalnız müxalifət partiyalarına meydan oxumaq üçün keçilməz maneələr yaratmaq məqsədi ilə demokratik təsisatları metodik şəkildə məhv ediblər.
Macarıstan və Polşa Ukraynanın üzləşdiyi etnik və ya dini çatışmazlıqlara malik olmasa da, bu ölkələrin güclü liderləri – müvafiq olaraq Viktor Orban və Yaroslav Kaçinski öz ölkələrinin daha mütərəqqi şəhər əhalisi ilə ideoloji fərqləri dərinləşdirməklə və istismar etməklə məşğuldurlar. Liberal siyasətçilər və ziyalılar, eləcə də sayı getdikcə azalan müstəqil jurnalistlər mütəmadi olaraq satqın, xarici agent və hətta heyvan kimi ələ salınırlar.
Post-kommunist onilliklərin qərbyönlü xarici siyasət konsensusu əvəzinə Orban və Kaçinski anti-Qərb ritorikasını gücləndirdilər. Macarıstanda şəhərlər adətən macar millətinin iradəsi bədxah “Brüssel” barədə xəbərdarlıq edən reklam lövhələri ilə örtülür. Kaçinski, öz növbəsində, Polşanın əsas müttəfiqi və ticarət tərəfdaşı olan Almaniyaya qarşı müntəzəm olaraq millətçi isteriyanı silahlandırır.
Düşünmə anlarında hər iki lider Putin tərəfindən qoyulan sistemə çox oxşar olan “liberal demokratiyaya alternativlər” haqqında düşünürlər. Vahid Avropa İttifaqına həqiqətən ehtiyac duyulduğu bir vaxtda hər iki ölkə qanunun aliliyini pozduqlarına görə Aİ-nin qismən sanksiyaları altındadır.
Polşa hökuməti qeyri-siyasi, peşəkar milli təhlükəsizliyə sərmayə qoymaq əvəzinə, daxili intriqa üçün hərbi və kəşfiyyat orqanlarından həyasızcasına istifadə etdi. Təhlükəsizlik qüvvələri müxalifət tərəfdarları olduğu iddia edilənləri silmək üçün çoxsaylı təmizləmələrə məruz qalıb. İndi çoxsaylı xəbərlər təsdiqləyir ki, hökumət İsrailin Pegasus proqram təminatından aparıcı müxalifət xadimlərinə casusluq etmək üçün istifadə edir. Cəmi bir neçə ay əvvəl Kaçinski ölkə ordusunu və yüz milyonlarla avronu Putinin müttəfiqi Belarus prezidenti Aleksandr Lukaşenkonun Polşa sərhədində yerləşdirdiyi çarəsiz Yaxın Şərq qaçqınlarına sərt cavab verməsi üçün öhdəlik götürmüşdü.
Çoxlu qaçqının ölümü ilə nəticələnən humanitar böhran bir çox polyaklar arasında haqlı olaraq hiddət doğurdu, digər mühüm dövlət qurumu – silahlı qüvvələr haqqında milli konsensusu zəiflətdi.
Ukraynanın keçmiş liderləri Leonid Kuçma və Viktor Yanukoviç kimi, Kaçinski və Orban da asılı bizneslərdən ibarət “mafiya dövlətləri” yaradır, iqtisadiyyatı aldadır və Qərblə gələcək yaxınlaşma perspektivlərini sarsıdır. Bununla belə, Polşa və Macarıstanın demokratiyadan geri çəkilməsinə Qərbin reaksiyası əsasən qanunun aliliyi məsələlərinə və onların Aİ-nin əhəmiyyətli inkişaf yardımının ayrılmasına təsirinə yönəlib.
Bu tədbirlər zəruridir, lakin kifayət deyil. Qərbin NATO vasitəsilə Mərkəzi Avropanı müdafiə etmək üzrə rəsmi öhdəliyi ona qütbləşmə və populizm tərəfindən məhv edilmiş ölkələrdə milli barışıqda mühüm rol verir. Bu ölkələrin xarici siyasət və təhlükəsizlik kimi əsas sahələrdə institusional sabitlik üçün lazım olan elit konsensusu bərpa etməsi xüsusilə vacibdir.
Konkret olaraq bu, milli fövqəladə hallar zamanı diqqətlə hazırlanmış mərkəzsizləşdirmə və vahid hökumətlər kimi praqmatik güc bölgüsü mexanizmləri deməkdir. Digər ideyalar, eləcə də çətin geosiyasi vəziyyətdə parçalanmış digər ölkələrin uğurlu təcrübəsi araşdırılmalıdır.
Reqressiv populistlərin istifadə etdiyi dərin ideoloji və şəxsi parçalanmalar, təbii ki, Mərkəzi Avropaya xas deyil. Ancaq İkinci Soyuq Müharibənin cəbhə xəttindən uzaq olan varlı, qurulmuş demokratiyalar üçün əsas problem Mərkəzi Avropa ölkələri üçün ekzistensial təhlükədən başqa bir şey ola bilməz.
Macey Kisilovski
P.S. Mətn polşalı politoloq və Varşava Universitetinin Beynəlxalq Tədqiqatlar fakültəsinin müəllimi Anna Voyçukun köməyi ilə hazırlanıb.
Tərcümə etdi: Sevinc Paşayeva,
KONKRET.az